Relatório do setor

O panorama do crescimento pago em redes sociais em 2026

O que o crescimento pago em redes sociais realmente entrega em 2026: um piloto prático de retenção com 5 serviços que rodamos com o nosso próprio dinheiro, além de um placar editorial e as medianas por categoria do Q1 2026 em 9 categorias e em todos os 28 serviços que avaliamos. Preços, entrega, termos de garantia e notas editoriais de cada serviço — com a retenção de 30 dias publicada apenas para os 5 serviços que testamos em primeira mão.

Pela Equipe editorial do HowSociableJanela de dados: Q1 2026Publicado em 10 de junho de 2026

82–98%

Measured 30-day retention across the 5-order pilot

$2.49

Preço mediano de entrada dos pacotes

76%

Serviços com garantia de reposição

$0.99+

Menor preço de entrada dos pacotes

Principais conclusões

  • Medimos a retenção de 30 dias em primeira mão para 5 serviços. Comprando seguidores e curtidas com o nosso próprio dinheiro e acompanhando as contagens por 30 dias, a retenção foi de 82% (UseViral, TikTok followers) a 98% (Growthoid, Instagram followers). Those are different products on different platforms, so the range is a spread across the pilot, not a like-for-like comparison. These are the only per-service figures we present as measured; retention estimates for the wider field live on our benchmarks pages, labeled as estimates.
  • As notas editoriais vão de 7.0 a 9.8. Each row carries five sub-scores — quality, delivery, support, pricing, and reputation — and the score shown is the one its own review page publishes. Our published rubric at /methodology names a different criterion set and weighting; reconciling the two is open editorial work, so read these scores as editorial assessments rather than as the output of the weighting published there.
  • Os preços de entrada se concentram numa faixa estreita; os modelos de negócio, não. 16 de 21 serviços vendem pacotes avulsos; os 15 com preço de entrada para todo o catálogo ficam entre $0.99 e $3.99 (mediana de $2.49), enquanto as 5 assinaturas de crescimento orgânico custam aproximadamente $39 a $49 por mês.
  • As garantias de reposição são a norma do setor. 16 de 21 serviços (76%) repõem as unidades perdidas: 9 dentro de uma janela de 30 dias e 6 dentro de 14 dias. As exceções são ferramentas por assinatura voltadas a seguidores orgânicos.
  • A categoria importa mais do que o marketing dos fornecedores. Q1 2026 traz medianas por categoria que vão de 99% (Visualizações no TikTok) até 69% (Seguidores no Twitter/X). Unidades de engajamento retêm consistentemente melhor do que contagens de seguidores em todas as plataformas em que publicamos as duas.

Benchmarks por categoria, Q1 2026

Medianas de estimativas editoriais por categoria, ordenadas pela mediana de retenção de 30 dias. Cada linha leva à página completa de benchmark da categoria.

CategoriaRetenção mediana est. (30d)Est. retention rangePreço medianoEntrega no mesmo diaReposição oferecidaAmostra
Visualizações no TikTok99%92% a 100%$1.4996%36%11 serviços
Plays no Spotify96%78% a 100%$7.9914%43%7 serviços
Visualizações no YouTube94%71% a 99%$4.9928%52%8 serviços
Curtidas no TikTok91%65% a 99%$1.4989%54%12 serviços
Curtidas no Instagram88%55% a 99%$1.7994%69%16 serviços
Seguidores no Instagram82%34% a 97%$3.2461%72%18 serviços
Seguidores no TikTok78%28% a 94%$3.4941%65%14 serviços
Inscritos no YouTube71%22% a 92%$9.9911%78%9 serviços
Seguidores no Twitter/X69%21% a 88%$4.9937%58%8 serviços

Fonte: benchmarks editoriais por categoria do HowSociable (Q1 2026) em 9 categorias, construídos a partir de dados públicos, termos anunciados pelos fornecedores e verificações pontuais práticas. Dados completos por categoria no hub de benchmarks. Every figure in this table is an editorial estimate, including the medians, the low-to-high ranges and the two prevalence percentages. The ranges are estimated spreads, not percentiles computed from a published sample, and we do not publish the list of services behind any row, the formula, or an uncertainty range — so treat them as directional. Only the pilot retention figures elsewhere on this page are measured.

O placar completo dos 28 serviços

Todo serviço que avaliamos atualmente, ordenado pela nota editorial geral (0 a 10). A coluna de retenção mostra o número de 30 dias que medimos em primeira mão para os 5 serviços do piloto e “Não testado” para os demais — este relatório mostra apenas retenção medida. A retenção estimada para o restante do setor está nas nossas páginas de benchmarks e é claramente rotulada como estimativa. Cada linha leva à nossa avaliação completa.

#ServiçoNotaRetenção (30d)Preço inicialEntregaReposiçãoPlataformas
1Likes.io9.897%$1.99Instant30 days7
2Buzzoid9.591%$3.491-5 min30 days3
3Twicsy9.495%$3.49Gradual30 days1
4StormLikesNão vende mais este serviço9.2Não testado1
5GrowthoidNão está mais em operação9.098%1
6Kicksta8.8Não testado$49/mo24-72 hoursN/A1
7Goread.io8.7Não testado$2.49Instant14 days1
8UseViral8.682%$2.49Gradual30 days5
9SidesMedia8.5Não testado$2.491-3 days30 days9
10Famoid8.4Não testado$3.955-30 min30 days3
11Viralyft8.3Não testado$1.995-30 min30 days4
12Media Mister8.2Não testado$2.001-3 days30 days10
13Views4You8.1Não testado$1.991-24 hours14 days3
14SocialboomNão vende mais este serviço8.0Não testado3
15Socialplug7.9Não testado$15.00 (LinkedIn followers)1-12 hours7 days5
16SocialWick7.8Não testado$0.991-24 hours14 days5
17TokTurbo7.8Não testado$3.99Starts <60s, drips 24–72h30-day guarantee1
18GetViral7.7Não testado$3.991-24 hours14 days3
19Bulkoid7.6Não testado$1.491-48 hours14 days6
20TweSocialNão está mais em operação7.5Não testado1
21Plixi7.5Não testado$49/mo24-72 hoursN/A1
22Upleap7.4Não testado$39/mo24-72 hoursN/A1
23Nitreo7.3Não testado$49/mo24-72 hoursN/A1
24iDigic7.3Não testado$2.951-24 hours14 days1
25Flock Social7.2Não testado$49/mo24-72 hoursN/A1
26SocialViralNão está mais em operação7.2Não testado2
27GrowthsiloNão está mais em operação7.1Não testado1
28FametyNão está mais em operação7.0Não testado3

As notas vão de 7.0 a 9.8 no conjunto. Serviços por assinatura listam o preço do plano mensal ou semanal; garantias de reposição não se aplicam a assinaturas de crescimento orgânico. Preços, janelas de entrega e termos de reposição são exibidos apenas para serviços que ainda vendem: 7 dos 28 serviços listados abaixo não estão mais em operação ou não vendem mais, então suas colunas comerciais ficam em branco e eles são excluídos de todo número de preço e de reposição deste relatório. Esses números cobrem os 21 serviços que ainda vendem; as notas e a retenção medida cobrem todos os 28, porque uma nota e uma medição concluída continuam verdadeiras depois que um fornecedor fecha.

Metodologia em resumo

Este relatório combina um piloto medido com um placar editorial. Primeiro, o piloto prático de retenção: compramos seguidores e curtidas de 5 serviços com o nosso próprio dinheiro e acompanhamos as contagens exatas por 30 dias contra as contagens nativas das plataformas, então esses números de retenção são genuinamente medidos — e são os únicos números de retenção por serviço que este relatório apresenta como medidos. Segundo, o placar editorial e as medianas por categoria do Q1 2026 — números por serviço (entrega, preço, termos de reposição e uma nota de 0 a 10) para todos os 28 serviços cobertos, construídos a partir de dados públicos, termos anunciados pelos fornecedores e verificações pontuais práticas. Nunca apresentamos um número de retenção estimado como medição; onde publicamos estimativas de retenção (nossos benchmarks por categoria), elas são claramente rotuladas como estimativas.

Definições. “Retenção” é a parcela das unidades entregues que ainda está presente 30 dias após a conclusão da entrega; nós a informamos apenas para os 5 serviços do piloto prático e marcamos os demais como “Não testado”. Os preços “medianos” são calculados entre os serviços para que um único fornecedor não distorça a faixa. Números de preço e de reposição são calculados sobre os 21 serviços que ainda vendem; os 7 restantes não estão mais em operação ou não vendem mais; eles mantêm sua linha e sua nota, mas não publicam preço, janela de entrega nem termo de reposição, porque esses termos não estão mais disponíveis para ninguém.

Para o experimento de coorte única que acompanha pedidos individuais dia a dia, veja o nosso estudo de retenção de seguidores. A fórmula completa de pontuação por trás de cada nota está na página de metodologia.

Corrections and changes

What this report has claimed and when that changed. Figures themselves move when the underlying data does; this list covers changes to the claims.

26 de agosto de 2026
Withdrew the per-category observation counts (“N data points reviewed”) from this page and from the dataset: no record of those observations exists, and every category held exactly three per service. Stopped labelling the category retention spreads as p10-to-p90 percentiles, which asserted a computation over a sample we do not publish. Named the platform and unit behind each end of the measured pilot range, which spans two different products. Replaced the claim that every service is graded on one rubric with a statement of what the scorecard actually carries, because our published methodology names a different criterion set. Corrected the modification date, which still read 10 June while the underlying data had been edited.
26 de agosto de 2026
Blanked the price, delivery and refill columns for services that have shut down or stopped selling, and removed them from every price and refill figure: the table had been publishing live-looking commercial terms for six vendors nobody can buy from. Corrected one editorial score that contradicted the review page its row links to. Scores and measured retention still cover every reviewed service, because both stay true after a vendor closes.

Cite este relatório

Jornalistas, pesquisadores e criadores podem citar qualquer estatística deste relatório. Credite o HowSociable e crie um link para a URL canônica para que os leitores possam verificar as tabelas de origem.

HowSociable (2026). The State of Paid Social Media Growth 2026. Recuperado de https://howsociable.com/reports/social-media-growth-2026

URL canônica: https://howsociable.com/reports/social-media-growth-2026

Prefere os números brutos? Baixe o conjunto de dados agregado completo — cada nota de serviço, preço, termos de reposição, retenção medida em primeira mão onde a temos e mediana por categoria — em JSON legível por máquina: /reports/social-media-growth-2026/data.json

Perguntas frequentes

Que retenção de 30 dias o HowSociable realmente mediu em serviços pagos de crescimento?
Medimos a retenção de 30 dias em primeira mão para 5 serviços no nosso piloto prático, comprando seguidores e curtidas com o nosso próprio dinheiro e acompanhando as contagens exatas por 30 dias. Entre esses 5 serviços, ela variou de 82% (UseViral) a 98% (Growthoid). Esses são os únicos números de retenção por serviço que apresentamos como medidos; nossos benchmarks por categoria publicam retenção estimada para o restante do setor, sempre claramente rotulada como estimativa e não como medição.
Quanto a retenção medida variou entre os serviços que vocês testaram?
Entre os 5 serviços que testamos em primeira mão, a retenção de 30 dias foi de 82% (UseViral) a 98% (Growthoid), uma diferença de 16 pontos. Essa é a única comparação de retenção medida que podemos fazer; para serviços fora do piloto, dependemos de estimativas editoriais claramente rotuladas, não de medições em primeira mão.
Quanto custam os serviços pagos de crescimento em redes sociais em 2026?
Dos 21 serviços monitorados, 16 vendem pacotes avulsos; os 15 com preço de entrada para todo o catálogo ficam entre $0.99 e $3.99 (mediana de $2.49). Os outros 5 são ferramentas de crescimento orgânico por assinatura, com preços na maioria entre $39 e $49 por mês.
Que porcentagem dos serviços de crescimento oferece garantia de reposição?
76% (16 de 21 serviços) oferecem garantia de reposição que repõe seguidores ou engajamento perdidos. 9 serviços oferecem janela de reposição de 30 dias e 6 oferecem 14 dias; os 5 serviços restantes no formato de assinatura não precisam dela porque miram o crescimento orgânico.
Qual categoria de serviço tem a maior retenção e qual tem a menor?
No ciclo de benchmarks de Q1 2026 a categoria Visualizações no TikTok lidera com uma mediana estimada de retenção de 30 dias de 99%, enquanto Seguidores no Twitter/X fica na última posição com 69% — estas são estimativas editoriais, não medições por serviço. Sinais de engajamento (curtidas, visualizações, plays) retêm consistentemente melhor do que contagens de seguidores, porque as plataformas removem contas suspeitas com mais agressividade do que removem engajamento.
De onde vêm os dados deste relatório?
Duas coisas. Primeiro, um piloto prático de retenção: compramos seguidores e curtidas de 5 serviços com o nosso próprio dinheiro e acompanhamos as contagens exatas por 30 dias, então esses números de retenção são genuinamente medidos — e são os únicos números por serviço que apresentamos como medidos. Segundo, um placar editorial que cobre todos os 28 serviços avaliados, além das medianas por categoria do Q1 2026 e das estimativas de retenção por serviço nas nossas páginas de benchmarks, construídas a partir de dados públicos, termos anunciados pelos fornecedores e verificações pontuais práticas. Essas notas, preços, prazos de entrega, termos de reposição e estimativas de retenção dos benchmarks são avaliações editoriais, claramente rotuladas como estimativas — não medições em primeira mão.

Vá das médias do setor para uma escolha específica.

As avaliações e os benchmarks por categoria por trás deste relatório detalham cada número por serviço.